您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 注册并了解

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册并了解

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1500|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

胜率吊炸天 75%胜率的传说前10奴隶战

[复制链接]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-18 08:00:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
嗨大家好,我是Schlawutzki在2016年6月赛季我只在狂野模式玩了这套卡组,而且以75%的胜率(78胜/26负)从17级爬上了传说的前十

起手换牌
你起手永远不留的牌是:格罗姆地狱咆哮和砰砰博士
在大多数的时候你也不留的牌:洛欧塞布(除非对阵冰法),斩杀,怒火中烧,猛击,战斗怒火,旋风斩
你可以考虑起手留的牌是:奴隶主(对阵其他奴隶战一定要留奴隶主),血蹄勇士,暴怒食尸鬼(对阵佛祖骑和动物园起手留),死亡之斧(有硬币的话起手一定要留)
几乎总是要留的牌:铸甲师,暴乱狂战士,化血为脓,芬利莫格顿爵士(也许对阵冰法的时候不要留)
总是留:一个赤炎战斧,一个苦痛寺僧

芬利莫格顿爵士的发现:
板娘在这套卡组里很重要因为你自己的英雄技能基本上是没有用的,在大多数的时候仅仅只能阻止你的英雄本身成为战斗怒火的受益对象。仅有的能够考虑留下铸甲的对局就是对阵打脸类卡组和冰法,但是就算对阵打脸卡组,治疗技能也比护甲要好。
在大多数的情况下你的首选目标是火冲,因为它能够很好地跟斩杀,苦痛寺僧,血蹄勇士,奴隶主和吼爹配合。有的时候你面对打脸类卡组的时候你会被迫选择治疗技能。另外在其他的对局里治疗能够回复你的奴隶主和苦痛寺僧所以也是很不错的技能。当你的手里没有其他更好的选择或者你想要尽快铺场奴隶主(尤其是镜像对局)的时候,你应该考虑术士的过牌技能。
针对环境应该进行的调整
如果你没有面对一大堆的打脸卡组的话,你应该把血蹄勇士换为库卡隆精英卫士,这张卡能够带给你更好的节奏,更多的爆发而且面对狂奔的科多兽,暗言术痛和秘教暗影祭祀的时候库卡隆精英卫士也有更好的表现。你也可以带一张血蹄勇士和一张库卡隆精英卫士。



上一篇:高强度黑科技 国服传说前百双子神恩骑
下一篇:非主流天梯卡组推荐 最稳城墙萨卡组心得
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对 订阅订阅

沙发
 楼主| 发表于 2016-6-19 13:28:03 | 只看该作者

胜率吊炸天 75%胜率的传说前10奴隶战

对局:
对阵没有能力清理奴隶主的卡组(德鲁伊,猎人,贼,动物园,奥秘骑,节奏法,奴隶战,打脸萨)面对这些对局你主要的赢面就是奴隶主,用你的武器解掉对面的随从,而且保证自己的血量不要过低,这样你基本就能在铺出奴隶主的同时赢得比赛了。对面没有办法返场。
对阵有解场能力的卡组(鱼人骑/恩佐斯骑,牧师,控制战,中速萨,雷诺术/手牌术):虽然奴隶战是我们卡组很大的赢面之一,但是奴隶主并不是我们唯一的赢面,但是如果你等到回合5或者6去把所有的资源都投入到奴隶主上你很可能输掉比赛。所以尽量多地过牌,然后用你的节奏性的随从去给对面压力和威胁(暴乱狂战士,暴怒食尸鬼,血蹄勇士,库卡隆精英卫士,砰砰博士,洛欧塞布等等),由于这些随从本身就有一个很强的能力,有的时候一两张牌就能逼迫对面交出AOE,而如果对面没有AOE或者卡手的话你就直接赢了,而如果对面交了解卡的话你就可以安全铺奴隶主或者用第二波随从继续给对面压力了。一定要注意别过分吃AOE.
冰法:
在这个对局里,你肯定是占有很大优势的,你的核心卡是洛欧塞布和铸甲师。在大多数的情况下你不会用芬利莫格顿爵士。
在一开始你就应该试着用你的节奏随从去给对面压力然后逼迫他们把伤害法术交给你的随从。这样对面最好的情况就是试图冰住场面然后用冰箱+阿莱克斯塔萨来试着斩杀你。但是同时你会丢出两张铸甲师和奴隶主然后用旋风斩制造一大堆的护甲同时还可以斩杀对面的阿莱克丝塔萨
镜像对局(奴隶战内战):
在我上传说的陆上,我遇到了一大波其他的奴隶战,在这些对局里,大部分的时候早下奴隶主的玩家都赢得了胜利。这意味着你应该起手永远都留奴隶主然后尽量找到啊死亡之咬和怒火中烧,这三连能够在5费回合给你四个奴隶主。为了增加你抽到这些牌的概率你也必须比你的对手更快地过牌,尽量避免他用战斗怒火过到太多的牌而且也尽量用你的苦痛和战斗怒火过牌。这也是你为什么在镜像对局里不应该留铸甲师的原因,这张牌阻止你的脸收到伤害而且还会让对面苦痛过牌。在这种对局里你应该考虑从板娘身上找术士的抽牌,甚至优先于火冲。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册并了解

本版积分规则

       
    闽ICP备18004340号-3

GMT+8, 2024-11-24 13:49 , Processed in 0.325506 second(s), 49 queries .

返回顶部